• > Vastuullisuuden merkitys näkyy vaiheittaisessa myynti/ostoprosessissa

• > Miten pitkälle tunnetekijöillä on mahdollista vaikuttaa pitkässä ostoprosessissa

• > Ensikokemuksia Metan poliittisen/yhteiskunnallisen mainonnan kiellosta

• > Kööpenhaminan julistus: Omnibus-kevennyksiä pitää tehdä tutkimusnäytön, ilmastotieteen ja johdonmukaisuuden ehdoilla

• > Pienille ja keskisuurille yhtiöille tarvitaan uskottava vapaaehtoinen kestävyysraportointistandardi

• > Poliittisen ja yhteiskunnallisen mainonnan somerajoitusten vaikutusta voi pienentää huomioarvoa nostamalla.

• > Sulkeutuuko koko some poliittiselta ja yhteiskunnalliselta mainonnalta?

• > EPBD 2026: mitä uusi rakennusten energiatehokkuusdirektiivi tarkoittaa suomalaisille rakennusyhtiöille?

• > Alihankkijan vastuulla on päämiehen brändi – vastuullisuuden merkitys arvoketjussa

• > Pitäisikö sittenkin tehdä kestävyysraportti tai vastailla yksi kerallaan päämiesten tietopyyntöihin

• > Eikö pakollinen kestävyysraportointi loppunutkaan?

• > Christine Lagarde varoittaa: yritysten kestävyysraportointi on kriittistä myös EKP:lle

• > Mikä muuttuu mainonnassa ja viestinnässä, kun yhdistävä tekijä on ammatti eikä arvot.

• > Mainonnan säätelyn takia Meta estää poliittisen ja yhteiskunnallisen mainonnan lokakuun alusta lähtien.

• > EFRAG keventää ESRS-vaatimuksia – mitä muutokset merkitsevät raportoinnin arjessa?

• > Pitkän arvoketjun riskejä voi pienentää kestävyysraportoinnilla

• > Kestävyysraportista on iso apu sijoitus- ja rahoituspäätöksissä.

• > Arvoketjun vaateista johtuva ”pakollinen” raportointi

• > Vastuullisuus ajaa brändejä muutokseen